梦原：追问梦从何而来
《梦原》更关心梦的根由、梦者处境、日间经历、情绪和梦境如何变化。它呈现的是传统资料如何讨论“为什么会做这样的梦”，并提醒读者不要只抽取一个孤立符号。
梦论：汇集不同的说梦传统
《梦论》则像一部文献汇编。卷一收录医经、礼制材料、儒家与道家哲思、经史评论和后世的分类文字。它保存多种历史观点，并不要求它们彼此构成一套现代科学理论。
梦占：处理具体条目
书中的“梦占”才更接近读者熟悉的具体梦象、占断和案例。但《梦林玄解》的编纂方式仍显示：一个梦象可能有多种读法，一个读法也可能联系多个梦象和故事。
为什么要区分这三层
把梦原、梦论和梦占分开阅读，有助于看清它们各自的作用：梦原提供传统的起因与情境框架，梦论保留不同文本传统，梦占处理具体材料。它们都属于历史文化资料，不承诺预测现实结果。
来源与不确定性
卷一为许多古代著作冠以作者或书名。这些归属按文本的呈现保留，不当作现代学术已经确认的版本或作者事实。
传统文献来源
本页参考的资料条目
《梦林玄解》 · 夢林玄解
【梦论引】爰据凌虚张子所辑梦占类考而推广之，两分之一曰梦论，稽往指也；一曰梦原，溯繇来也。 【王潜夫·梦列篇论】梦有直，有象，有精，有想，有人，有感，有时，有反，有病，有性。故先有所梦，后无所差忒，谓之直；比拟相当，谓…